Bữa ăn cuối ‘nghẹn cổ họng’ trước giờ thi hành án của tử tù, đọc mà xót cho số phận kẻ lầm lỡ!!

Bữa ăn cuối cùng của Hiếu là món xôi gà, thế nhưng, tử tù này chỉ mở to đôi mắt nhìn mọi người trong trạng thái hốt hoảng…

Con đường phạm tội của các tử tù là khác nhau. Có người gây tội vì thù hận, vì lợi nhuận, bị đồng tiền che mờ nhận thức.

Lại có người gây án chỉ vì những phút không thể kiềm chế bản thân…. Thế nhưng, với những người tù khi lĩnh án tử và trước giờ thi hành án, bữa cơm cuối cùng bao giờ cũng nghẹn đắng nơi cổ họng.

“Tôi không ăn nổi”

Bị thua bạc và trở thành con nợ, Văn Đình Hiếu (25 tuổi, xã Quảng An, huyện Quảng Điền, Thừa Thiên-Huế) đã giết bà ngoại và làm ông ngoại bị thương để cướp của.

Hiếu đã phải lĩnh án tử theo phán quyết của tòa án về tội Giết người, Cướp của.

Theo miêu tả của Báo Ninh Thuận, trước giờ thi hành án, bữa ăn cuối cùng của Hiếu là món xôi gà. Thế nhưng, tử tù này chỉ mở to đôi mắt nhìn mọi người trong trạng thái hốt hoảng và cúi nhìn bữa ăn một cách vô thần.

Sau lời nói “ăn một chút đi” của cán bộ trại giam, Hiếu hít một hơi rất sâu, cố trấn tĩnh rồi đáp: “Tôi không ăn nổi. Cho tôi một ly cà phê đen”.

Sau đó, tử tù này giơ đôi bàn tay bị còng bưng ly cà phê nhấp một ngụm. Khi được hỏi có nhắn gì về cho gia đình không, Hiều đáp trong hơi thở run rẩy: “Nhờ chuyển lời mong địa phương quê nhà giúp đỡ mẹ tôi, xin bố mẹ tha lỗi cho đứa con bất hiếu này”…

Lấy dấu vân tay của một tử tù trước khi hành hình. (Ảnh: An ninh thế giới)

Bát phở còn nguyên, tử tù không tài nào bật được lửa để hút thuốc

Trương Ngọc Điệp (SN 1981 trú tại đội 5, thôn Vĩnh Phệ, xã Chu Minh, huyện Ba Vì, Hà Nội) bị tuyên án tử hình về tội Giết người, Cướp tài sản.

Sáng 4/11/2005, Điệp phải thi hành án tại trường bắn Cầu Ngà (phía sau Trại tạm giam số 1 Công an Hà Nội).

Tờ Pháp luật & Xã hội viết, khi ký vào quyết định thi hành án tử hình của TAND TP Hà Nội, bàn tay Điệp run run đặt lên tờ giấy để viết tên mình lên đó… Khi được ra ngoài ăn bữa cuối cùng và viết thư về cho gia đình, bát phở bò để nguyên mà tử tù này không hề động đũa.

Bàn tay Điệp lóng ngóng cầm bút để định viết những dòng trăng trối cho mọi người trong gia đình rồi người tử tù liên tục run lên từng chập, từng chập.

Điệp lóng ngóng rút một điếu thuốc Vinataba nhưng rồi không tài nào bật lửa được. Một chiến sĩ cảnh sát đứng cạnh đó phải châm thuốc cho.

“Hai chiến sĩ bảo vệ dìu Điệp ra xe ô tô để tới trường bắn. Điệp rít nốt điếu thuốc rồi đứng dậy. Ngay lập tức, Điệp khuỵu xuống, hai chiến sĩ bảo vệ liền xốc nách hai bên đưa ra xe.

Điệp bị cột chặt vào cọc tre bằng những sợi dây thừng chắc chắn, hai mắt bịt băng đen. Rồi đội xạ thủ gồm 6 người dàn hàng ngang phía trước, cách tử tù vài mét…”, tờ Cảnh sát toàn cầu thuật lại khoảnh khắc cuối cùng của tử tù Trương Ngọc Điệp.

Một bát phở – bữa ăn cuối của tử tù. Bên cạnh là bao thuốc Vinataba, cốc trà nóng (Ảnh: Cảnh sát toàn cầu)

Từ tù chỉ ăn được một miếng

Đó là trường hợp của tử tù Phạm Văn Hội (SN 1987, quê Ninh Bình, tạm trú H. Đắc Đoa, Gia Lai).

Hội đã giết bạn thân của mình để cướp của rồi lôi xác nạn nhân ra giữa lô cao su, sau đó chất lá đổ xăng thiêu xác để phi tang. Ngoài ra, tử tù này từng nhận 2 tiền án về tội trộm cắp tài sản và đánh người gây thương tích.

Trước giớ thi hành án, Hội lập cập đứng lên với sự áp giải của 2 chiến sĩ cảnh sát, khuôn mặt tái nhợt. Theo sự hướng dẫn của cán bộ quản giáo, Hội lê từng bước nặng nề ra ngoài đến căn phòng đã chuẩn bị sẵn một bữa ăn cuối cùng.

Nhưng rồi, tử tù này cũng chỉ ngồi nhìn trân trân vào bức tường trước mặt, cán bộ quản giáo phải động viên mấy lần Hội mới run run cầm đôi đũa lên nhưng cũng chỉ ăn một miếng lấy lệ rồi tiếp tục ngồi nhìn vào khoảng không vô định.

Theo thông tin trên báo Công an Đà Nẵng.

Tử tù Nguyễn Toàn (SN 1971, P. Thủy Châu, thị xã Hương Thủy, Thừa Thiên – Huế) cũng đã không ăn nổi bữa cơm cuối cùng. Sau khi nhận án tử bằng hình thức tiêm thuốc độc vào tháng 12/2013, tử tù Nguyễn Toàn đã được Công an tỉnh Thừa Thiên – Huế lo mồ yên mả đẹp vì gia đình từ chối nhận xác.

Vợ của tử tù phân trần lý do từ chối nhận xác chồng bởi hoàn cảnh khó khăn.

Sau khi công bố đơn xin ân xá bị bác, tử tù sẽ được ban giám trại chuẩn bị cho bữa ăn ân huệ. Cùng đó họ sẽ được tạo điều kiện viết thư, nhắn tin cho người thân (qua máy ghi âm)…

Bữa cơm ân huệ có thể là xôi gà, phở, bánh bao nhưng bao giờ cũng có thêm ấm trà cùng bao thuốc lá. Đây là bữa cơm thịnh soạn nhất từ lúc tử tù bị bắt giam.

Bữa cơm ngon nhưng trong quá trình bị biệt giam, không tử tù nào dám đòi hỏi hoặc mong đợi đón nhận.

Tử tù trốn khỏi trại tạm giam của Bộ Công an từng tin mình vô tội.

Trực tiếp bào chữa cho Nguyễn Văn Tình (ở Quốc Oai, Hà Nội) trong phiên sơ thẩm hồi tháng 4, luật sư Trương Quốc Hòe, Trưởng văn phòng luật Interla, tỏ ra bất ngờ khi thân chủ của ông trốn khỏi phòng biệt giam.

“Tôi nghĩ anh ta có cơ sở để kháng án thành công. Chắc Tình nghĩ mình oan ức nên diễn biến tâm lý thay đổi trước ngày xử phúc thẩm”, vị luật sư nói.

Một trong 8 người lĩnh án tử

Đường dây ma túy “khủng” mà Tình bị cáo buộc liên quan bị bóc gỡ tháng 7/2015, khi Cục cảnh sát phòng chống ma túy (Bộ Công an) phối hợp với Công an Hà Nội và Bộ Tư lệnh cảnh sát biển phát hiện 6 người đàn ông ngồi trên 3 ôtô có biểu hiện nghi vấn đỗ sát nhau tại khu vực cầu Phù Đổng, huyện Gia Lâm, Hà Nội.

Qua kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện một trong 3 xe này chở nhiều đồ gia dụng, trong đó có bình gas công nghiệp được hàn nối để cất giấu 170 bánh heroin.

Ảnh Internet

Hôm sau, Tình dẫn đàn em của Châu lái xe vào kho bốc lô bánh kẹo chứa ma túy rồi chở về Lạng Sơn. Mua bán trót lọt, Tình trực tiếp nhận 4 tỷ đồng do Châu gửi về để chuyển cho Tuân thông qua trung gian.

Giữa năm 2016, Nguyễn Văn Tình bị bắt, tạm giam tại trại T16 Bộ Công an. Tại phiên sơ thẩm, HĐXX cho rằng Tình tham gia mua bán trái phép 80 bánh ma túy nhưng không thành khẩn khai báo nên tuyên bị cáo này án tử hình. Bị cáo 28 tuổi là một trong 8 người nhận mức án cao nhất khi phiên xử sơ thẩm khép lại.

Nhiều lần kêu cứu 

Qua tiếp xúc, luật sư Trương Quốc Hòe đánh giá Tình là người cởi mở. “Trước lúc tòa tuyên án, anh ta vẫn tin mình sẽ vô tội. Nhưng Tình sụp đổ hoàn toàn khi phải nhận án tử”, ông Hòe kể về thân chủ.

Sau phiên tòa, do không tiếp xúc nên vị luật sư không có điều kiện nắm bắt tâm tư của Tình. Khi đọc thông tin về vụ vượt ngục, ông Hòe vẫn không hiểu vì sao bị cáo mà ông hy vọng sẽ trắng án sau khi kháng cáo lại trốn khỏi nơi giam giữ rồi bị truy lùng gắt gao.

Nguyễn Văn Tình (trái) và đồng phạm trốn trại T16. Ảnh: Công an Hà Nội.

Ông Hòe cho biết, thời điểm bị bắt, Tình đã lập gia đình với một cô gái 9X. Họ có với nhau một bé gái đến nay đã lên 5 tuổi. Trước khi Tình vướng vòng lao lý, em trai anh ta cũng bị bắt giam do liên quan đến ma túy.

Ông Hòe kể thêm, tại phiên sơ thẩm Tình khẳng định mình không liên quan việc mua bán trái phép 80 bánh ma túy.

Tuy nhiên trong cáo trạng và kết luận điều tra, tử tù 28 tuổi một mực cho rằng anh ta chỉ đứng ra thuê hộ kho xưởng để Tuân chứa bánh kẹo, không biết trùm ma túy sử dụng nơi đây để cất giấu hàng cấm.

Tình cũng mong muốn cơ quan chức năng làm rõ nguồn gốc 80 bánh heroin được xác định do Biên chở đến bằng xe 7 chỗ. Quá trình tiếp xúc luật sư và khai nhận tại tòa, tử tù này nói trong khoảng 15 phút, Biên khó có thể dùng dao rạch lốp xe Fortuner để lấy ra 80 bánh ma túy để ngụy trang mang đi Lạng Sơn.

Ngoài ra, Tình cũng đồng tình với quy kết anh ta nhận tiền mua bán ma túy do Đặng Minh Châu gửi về. Tại tòa cũng như những lúc tiếp xúc luật sư, Tính khẳng định bản thân không rõ mục đích Châu chuyển tiền. Khi làm việc này, tử tù không nhận được thù lao.

Hàng xóm hoang mang khi biết tử tù vượt ngục

Sau khi trốn thoát khỏi trại tạm giam, Tình và Thọ đến đập cửa nhà anh T. (anh họ của Tình tại xã Yên Trung, huyện Thạch Thất, Hà Nội). Tại đây, họ lấy đi một xe máy cùng mũ bảo hiểm để tiếp tục bỏ trốn.

Hiện, anh T. đã được Công an Hà Nội mời lên trụ sở để làm rõ.

Ông Nguyễn Duy Hưng – Trưởng công an xã Yên Trung cho biết đến chiều ngày 12/9, công an xã mới nhận thông tin từ Công an huyện Thạch Thất thông báo về 2 tử tù đang trốn ở địa phương.

“Ngay sau khi nhận được thông tin, chúng tôi đã huy động lực lượng đi kiểm tra các nhà nghỉ, cây xăng trong xã. Đồng thời thông báo trên loa xã để người dân đề phòng cũng như tố giác khi phát hiện 2 phạm nhân”, ông Hưng nói.

Hàng xóm xung quanh nhà anh họ của Tình chia sẻ đến trưa ngày 13/9, họ mới biết sự việc. Nắm được đây là 2 tử tù nguy hiểm, nhiều người trong xã cũng cảm thấy hoang mang, lo sợ.

“Chúng tôi không rõ thông tin về Tình,. Gia đình anh ta chuyển đi khỏi địa phương gần 10 năm nay. Hiện, chỉ có người anh họ đang sống ở đây”, một người dân ở xã Yên Trung nói.

Hai tử tù xuất hiện tại Quảng Ninh

– Ngày 11/9, Nguyễn Văn Tình (28 tuổi, ở Quốc Oai, Hà Nội) và Lê Văn Thọ (37 tuổi, quê Hải Dương) được phát hiện trốn khỏi trại tạm giam T16 của Bộ Công an, nằm trên địa bàn huyện Thanh Oai, Hà Nội. 2 tử tù này bị biệt giam chung một phòng.

Lúc 21h ngày 10/9, người trực vẫn nhìn thấy hai tử tù trong phòng thông qua camera theo dõi. Tuy nhiên, một giờ sau thì hai tử tù đã biến mất.

Sau khi thoát khỏi phòng biệt giam, hai tử tù đã lên chòi canh rồi đu ra ngoài bằng dây. Cảnh sát xác định họ bỏ trốn bằng xe máy.

Công an Hà Nội đã khởi tố vụ án Trốn khỏi nơi giam giữ, phát lệnh truy nã đặc biệt toàn quốc đối với Thọ và Tình.
– Tối 13/9, Công an tỉnh Quảng Ninh cho biết hai tử tù được phát hiện tại một câu lạc bộ đêm trên địa bàn phường Yết Kiêu, TP Hạ Long (Quảng Ninh).

– Ngày 14/9, Công an TP Hạ Long phát đi thông báo khẩn cấp về việc nhận dạng 2 tử tù nguy hiểm bỏ trốn khỏi nơi giam giữ.

Theo giadinhcuocsong